المقدمة:
في عالم العملات المشفرة المتقلب، لا شيء يثير الجدل بقدر الصفقات الضخمة التي تحقق أرباحًا هائلة في لحظات حرجة. تعود قصة “صفقة البيتكوين القصيرة الكبرى” إلى الواجهة من جديد، لتكشف عن طبقات أعمق من التكهنات حول تداول داخلي محتمل ومعلومات مسربة من أعلى المستويات. فبعد أن حقق متداول أرباحًا تتراوح بين 160 و200 مليون دولار أمريكي من صفقة بيع على المكشوف للبيتكوين قبل دقائق فقط من إعلان الرئيس ترامب عن الرسوم الجمركية، بدأت خيوط القضية تتشابك، لتورط شخصيات ومؤسسات في دوامة من الشكوك والتساؤلات. إنها قصة لا تزال فصولها تتكشف، مع انسحاب محققين وتصاعد اتهامات تلامس أروقة السلطة.

صفقة البيتكوين القصيرة: الكواليس المثيرة للجدل

في 11 أكتوبر، شهد سوق العملات المشفرة حدثًا هز أركانه. فقبل دقيقة واحدة فقط من نشر الرئيس ترامب لتغريدة حول الرسوم الجمركية في الساعة 20:50 بتوقيت جرينتش، تم وضع أمر بيع على المكشوف ضخم للبيتكوين على منصة Hyperliquid في الساعة 20:49 بتوقيت جرينتش. هذا التوقيت الدقيق لم يكن مصادفة على الأرجح، فقد أدى إلى تحقيق أرباح فلكية للمتداول المعني. لم تكن هذه الصفقة مجرد حدث عابر؛ فقد تسببت في موجة تصفية واسعة النطاق، حيث بلغت التصفية عبر المنصات حوالي 19 مليار دولار خلال 24 ساعة، وهو ما صنفه CoinGlass كواحد من أكبر إجمالي الدولارات اليومية التاريخية. منصة Hyperliquid نفسها أبلغت عن خسائر واسعة في الحسابات، مما يسلط الضوء على الحجم الهائل لهذا الحدث وتأثيره الكارثي على العديد من المتداولين الآخرين. أثار هذا الحدث تساؤلات جدية حول مدى معرفة المتداول وما إذا كان يمتلك معلومات غير علنية.

المحقق “آي” وانسحابه المثير للريبة

لعب المحقق المتخصص في العملات المشفرة، المعروف باسم “آي” (Eye)، دورًا محوريًا في كشف أبعاد هذه القصة. قام “آي” بتتبع المحافظ الرقمية واقترح أن غاريت جين قد يكون مجرد واجهة لشبكة أوسع من المتداولين. لكن ما لبث أن انسحب “آي” من التحقيق في 14 أكتوبر، مشيرًا إلى مخاوف تتعلق بالسلامة بعد مزاعم غير مدعومة بأن الصفقة شملت شبكة مرتبطة بشركة World Liberty Financial (WLFI). قبل انسحابه، قدم “آي” رؤية مفادها أن المحفظة المرتبطة بغاريت جين قد تكون قناة لنقل المعلومات من المطلعين إلى المتداولين القادرين على بناء مراكز مواتية حول توقيت السياسات. تصريحات “آي” كانت واضحة: “لا يبدو غاريت هو الفاعل الرئيسي. ربما يكون مجرد واجهة، لكن هذه كانت نقطة البداية لتتبع حلقة التداول الداخلي الحقيقية… المعلومات الحاسمة التي تم تقديمها لحوت HL (Hyperliquid) على الأرجح تأتي من مجموعة من المطلعين الذين استغلوا منذ فترة طويلة معلومات سرية من شائعات البيت الأبيض والإعلانات الرسمية قبل وقتها.” هذا الانسحاب المفاجئ وعدم قدرة “آي” على الاستمرار في نشر المزيد من التحقيقات يثير علامات استفهام كبيرة حول مدى عمق الشبكة التي كشفها والمخاطر التي واجهها.

اتهامات التداول الداخلي والربط بالبيت الأبيض

تتجه أصابع الاتهام بشكل مباشر نحو شبكة يُزعم أنها مرتبطة بالبيت الأبيض. شملت الأسماء التي أثيرت زاك ويتكوف وتشييس هيرو، المؤسسين المشاركين لشركة World Liberty Financial (WLFI)، واللذين يرتبطان بدورهما بـ دونالد ترامب جونيور. تعزز هذه الروابط فرضية أن مسربًا للمعلومات قد مرر تفاصيل حساسة لأطراف أخرى غير جين، مما يدعم نظرية “الواجهة”. ومما زاد الطين بلة، بيع 30% من رموز WLFI قبل ساعات من إعلان الرسوم الجمركية، في وقت انخفض فيه البيتكوين بنسبة 3% فقط، مما أثار حيرة واسعة داخل الصناعة. هذا التزامن المريب بين انخفاض WLFI والإعلان عن الرسوم الجمركية، في ظل استقرار نسبي للبيتكوين، يشير إلى أن هناك من كان على دراية مسبقة بالتطورات القادمة. “آي” صرح بأنه “تعمق كثيرًا” وترك السؤال مفتوحًا حول من، إن وجد، وصل إلى تفاصيل السياسة غير العامة.

غاريت جين يرد وينفي: رؤية ماكرو وتقنية؟

على الجانب الآخر، نفى غاريت جين بشكل متكرر رواية التداول الداخلي. أكد جين أن رأس المال يعود لعملاء، وأن فريقه يدير العقد ويقدم رؤى داخلية، وأنه لا يوجد لديه أي اتصال بعائلة ترامب. كما وجه انتقادات لاذعة لـ تشانغبينغ تشاو (CZ)، المؤسس المشارك لـ Binance، لتضخيمه لخيط “آي” الأولي لجمهور واسع، شاكراً إياه على “مشاركة معلوماتي الشخصية والخاصة”. وأكد جين أن صفقة البيع على المكشوف كانت مبنية على رؤية ماكرو وفنية بحتة وليست على إشارات غير علنية. ومن المثير للاهتمام، أن جين قام بحذف تغريدة نفى فيها أي صلة بالرئيس ترامب، والتي نصت على: “مرحباً @cz_binance، شكراً على مشاركة معلوماتي الشخصية والخاصة. للتوضيح، ليس لدي أي صلة بعائلة ترامب أو @DonaldJTrumpJr — هذا ليس تداولاً داخلياً.” كما أضاف، “لا يوجد الكثير من المؤامرات في هذا العالم. توقفوا عن اختلاق الأعذار لجهلكم وعدم احترافيتكم.” قدم جين خمس نقاط شكلت أطروحته التي يزعم أنها أثرت في موقفه: إشارات ذروة الشراء عبر أسهم التكنولوجيا الأمريكية، وتكنولوجيا الأسهم الصينية A-share، وأزواج العملات المشفرة الرئيسية؛ علاقة إيجابية بين العملات المشفرة والتكنولوجيا الأمريكية؛ تحول في موقف التجارة الأمريكية-الصينية من 26 سبتمبر إلى 11 أكتوبر؛ تحول واسع من المخاطرة إلى تجنب المخاطر حتى تاريخ التحرك؛ والرافعة المالية الثقيلة عبر الأسواق التي يمكن أن تفرض موجة تخفيف للرافعة المالية تذكر بالانهيارات السابقة. كما دعا إلى إنشاء “صناديق استقرار” في المنصات الرئيسية، محذرًا من أن الرافعة المالية المفرطة على الأصول التي لا تدعمها تدفقات نقدية تزيد من احتمالات تحركات الأسعار الفوضوية بغض النظر عن الاتجاه.

ماضي جين المثير للجدل: BitForex والمزيد

ماضي غاريت جين نفسه يضيف طبقة أخرى من التدقيق على القضية. فقد أدار BitForex بين عامي 2017 و2020، وهي منصة اختفت فجأة في فبراير 2024 بعد نقل عشرات الملايين من الدولارات من محافظها الساخنة، وابلغ المستخدمون عن تجميد أرصدتهم. وكانت وكالة الخدمات المالية اليابانية قد استشهدت سابقًا بـ BitForex لعملها دون تسجيل، وأصدرت لجنة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ تحذيرات مع تصاعد المشاكل. منذ ذلك الحين، ذكرت التغطية الإقليمية سلسلة من المشاريع التي أطلقها جين بعد BitForex، تلاها التركيز على مشروع لـ “التخزين المؤسسي” (Institutional Staking). وبعد أن حظي خيط “آي” بالاهتمام، لاحظ مراقبون أن جين قام بتعديل ملفاته الشخصية العامة على وسائل التواصل الاجتماعي، لإزالة بعض الإشارات إلى المشاريع وتعديل إعدادات الخصوصية، مما يثير تساؤلات حول شفافيته.

المنظور التنظيمي ومستقبل التحقيقات

لا يزال الإطار التنظيمي المحيط بهذه الأحداث غير واضح. يتم تنظيم البيتكوين من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) للمشتقات، بينما تتعامل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مع قضايا الأوراق المالية. هذا الانقسام يؤثر على أي إجراء محتمل يتمحور حول التداول بناءً على معلومات جوهرية وغير علنية. حتى 15 أكتوبر، لم تعلن أي جهة تنظيمية في السوق الأمريكية أو وكالة إنفاذ القانون عن تحقيق أو استفسار عام في تداولات 11 أكتوبر. وفيما يتعلق بزاوية WLFI، فقد رفضت التعليقات العامة السابقة من الأطراف المزاعم بتضارب المصالح ووصفتها بأنها “هراء”. لم تصدر أي من الأسماء التي ذكرها “آي” تصريحات جديدة تتناول ادعاءات الشبكة خلال هذه الفترة. المحامي جون إي ديتون حوّل النقاش نحو مراجعة رسمية، قائلاً إنه إذا ثبتت صحة المزاعم، فيجب على المنظمين فحص التداولات.

الأرقام الرئيسية التي تشكل القصة

لتثبيت الحقائق الرئيسية منذ 11 أكتوبر، إليكم الأرقام والأوقات المرجعية في المواد العامة:

• **الفاصل الزمني بين إضافة الصفقة القصيرة النهائية ومنشور الرسوم الجمركية:** 20:49 بتوقيت جرينتش للأمر، 20:50 بتوقيت جرينتش للمنشور.
• **التصفية خلال 24 ساعة:** حوالي 19 مليار دولار عبر العملات المشفرة.
• **صفقة بيع بيتكوين قصيرة جديدة افتتحت في 13 أكتوبر:** حوالي 496 مليون دولار اسمي، برافعة مالية 10x، ومستوى تصفية قرب 124,270 دولارًا.
• **الأرباح والخسائر غير المحققة في 14 أكتوبر:** حوالي 4-5.7 مليون دولار مع البيتكوين قرب 114 ألف-117 ألف دولار.
• **حيتان Hyperliquid أخرى:** حوالي 182 مليون دولار من صفقات البيع على المكشوف الجديدة عبر العملات الرئيسية وذات القيمة السوقية الكبيرة.
• **حالة المحقق:** “آي” يوقف المنشورات، ويشير إلى مخاوف تتعلق بالسلامة.

ما الذي لم يتضح بعد؟

يبقى السؤال الأهم هو ما الذي لم يتضح بعد وكيف ستتطور هذه القصة. لم يحدد جين العملاء وراء رأس المال. لم يتم توضيح المسار الذي يربط الهويات العامة بمسار ereignis.eth وgarrettjin.eth إلى مستوى ينهي جدل الإسناد. لم تتحقق المصادر غير الاجتماعية بشكل مستقل من ادعاء “آي” بخصوص WLFI، ولم تصدر الأطراف المذكورة أي تصريحات جديدة ردًا على الادعاء في الإطار الزمني الذي تمت مراجعته. لم تفتح أي جهة تنظيمية أمريكية قضية أو تعلق علنًا على تداولات 11 أكتوبر.

الخاتمة:
إن قصة صفقة البيتكوين القصيرة الكبرى لا تزال لغزًا محاطًا بالغموض، مع تزايد الشكوك حول احتمالية التداول الداخلي والمعلومات المسربة. وبينما ينسحب المحققون وتتراشق الاتهامات، يبقى سوق العملات المشفرة في انتظار إجابات شافية حول ما حدث فعلاً في ذلك اليوم التاريخي. إن التحقيقات المستقبلية، إن حدثت، ستكون حاسمة في تحديد مدى تورط شبكات داخلية وكشف الحقائق الخفية وراء هذه الصفقة المربحة والمثيرة للجدل.