“`html

مشروع قانون السيناتور لوميس الجديد يتيح إنفاق البيتكوين معفاة من الضرائب – لكن الحدود منخفضة جداً

لطالما كانت السيناتور سينثيا لوميس (جمهورية – وايومنغ) من المؤيدين البارزين للبيتكوين. مؤخراً، قامت بصياغة مشروع قانون من شأنه أن يسمح لمتحمسي البيتكوين بإنفاق مبالغ صغيرة منه دون تحمل ضرائب أرباح رأس المال. هذه خطوة إيجابية ومهمة جداً نحو الاعتراف بالبيتكوين كوسيلة للتبادل. ومع ذلك، يشعر الكثيرون – وأنا منهم – أن حدود الإنفاق المقترحة في مشروع القانون منخفضة للغاية ولا تعكس الإمكانات الكاملة للعملة الرقمية الأبرز.

هذا المقال تحليل لهذا المشروع والمناقشات الدائرة حوله، وهو يعكس رأي الكاتب كما نُشر لأول مرة في مجلة Bitcoin Magazine.

تفاصيل مشروع القانون المقترح

كشفت السيناتور لوميس اليوم عن مشروع قانون يسمح للمواطنين الأمريكيين بإنفاق ما يصل إلى 300 دولار أمريكي من البيتكوين على السلع والخدمات لكل معاملة، مع سقف سنوي إجمالي قدره 5000 دولار أمريكي. النقطة الأساسية هنا هي أن هذه المعاملات ستكون معفاة من ضرائب أرباح رأس المال. حالياً، يُعامل إنفاق البيتكوين في الولايات المتحدة كحدث بيع، مما يعني أن أي زيادة في قيمة البيتكوين منذ وقت اكتسابه حتى وقت إنفاقه تخضع لضريبة أرباح رأس المال. هذا التعقيد الضريبي هو أحد العوائق الرئيسية أمام استخدام البيتكوين في المعاملات اليومية.

ينص التشريع المقترح أيضاً على تعديل حدود الإنفاق هذه لتتماشى مع التضخم، وذلك بدءاً من عام 2026. هذه آلية مهمة لضمان عدم تآكل قيمة الإعفاء الضريبي بمرور الوقت بسبب ارتفاع الأسعار.

من تعديل فاشل إلى مشروع قانون مستقل

لم تكن هذه الأحكام المقترحة في مشروع القانون وليدة اللحظة. في الواقع، تم تصورها في البداية كتعديل سعت السيناتور لوميس لإدراجه في مشروع قانون شامل كان يُعرف بـ “مشروع القانون الكبير الجميل الوحيد” (One Big Beautiful Bill – OBBB). كان هدفها الرئيسي هو إدراج هذا الإعفاء الضريبي الصغير في حزمة تشريعية أوسع، لكن هذا التعديل لم يتم طرحه للتصويت.

في أعقاب عدم قيام رئيس لجنة المالية بمجلس الشيوخ، مايك كرابو، بطرح تعديل السيناتور لوميس للتصويت خلال جلسة التعديلات الماراثونية لمشروع OBBB التي جرت في وقت سابق من هذا الأسبوع، أعلنت السيناتور لوميس أنها ستواصل العمل على تشريع يتعلق بالإصلاح الضريبي حول إنفاق البيتكوين. مشروع القانون الذي أصدرته هذا الصباح كان دليلاً على وفائها بكلمتها – وهو أمر يجب الإقرار به وتقديره. إن استمرار العمل على هذه القضية بالرغم من الانتكاسة الأولية يدل على التزام حقيقي بفكرة تسهيل استخدام البيتكوين.

الانتقادات المبررة: الحدود منخفضة جداً

بالرغم من تقدير هذه الخطوة الأولية، قوبلت تفاصيل الإعفاءات المقترحة ببعض الانتقادات المبررة. شعر العديد من الخبراء والمتحمسين للبيتكوين أن الحدود الموضوعة للإنفاق صغيرة للغاية لدرجة أنها قد لا تحدث فرقاً كبيراً في تشجيع الاستخدام الواسع النطاق للبيتكوين في المعاملات اليومية.

عبر Trey Walsh، مؤسس The Progressive Bitcoiner والمساهم في Bitcoin Magazine، عن رأيه بوضوح على منصة X (تويتر سابقاً)، حيث قال إن “الحدود منخفضة جداً” وأنه “يجب ألا يكون هناك أي سقف للسلع والخدمات”.

وأضاف Walsh: “اجعل الأمر يتعلق بالإنفاق/المدفوعات. هذا جيد للمستهلكين”. ومضى يقول: “لا تُفرض عليك ضرائب على أموالك (الدولارات) عند الإنفاق. يجب ألا تُفرض عليك ضرائب على أموالك (البيتكوين) عند الإنفاق أيضاً”. هذه المقارنة بين البيتكوين والدولار كنقود هي جوهر الحجة. إذا كان الغرض من البيتكوين هو أن يكون شكلاً من أشكال المال، فيجب أن يُعامل ضريبياً بنفس الطريقة التي يُعامل بها المال التقليدي عند استخدامه في المعاملات اليومية.

عبر Zach Herbert، مؤسس Foundation Devices، عن عدم رضاه عن مشروع القانون بكلمات أقل، واصفاً إياه بأنه “ضعيف جداً”. هذا التعبير، بالرغم من قصره، يلخص شعور الإحباط لدى البعض الذين كانوا يأملون في خطوة أكثر جرأة وقوة نحو دمج البيتكوين في الاقتصاد اليومي.

من ناحية أخرى، اقترح Nick Anthony، محلل السياسات في مركز البدائل النقدية والمالية بمعهد CATO، بديلاً لحدود الإنفاق على المشتريات. علق Anthony قائلاً:

بينما يسعدني أن أرى أن الحد سيتم تعديله للتضخم، فإن سقف المعاملات البالغ 300 دولار وسقف الإنفاق السنوي البالغ 5000 دولار مخيبان للآمال.

سيكون من الأفضل إلغاء كلا السقفين مع الحفاظ على أن المشتريات المؤهلة هي تلك المتعلقة بالسلع والخدمات.

يشير اقتراح أنتوني إلى أن التركيز يجب أن يكون على طبيعة المعاملة (إنفاق على سلع وخدمات) بدلاً من قيمتها. هذا من شأنه أن يبسط الأمور بشكل كبير ويشجع على استخدام البيتكوين حتى في المشتريات الأكبر نسبياً دون عوائق ضريبية معقدة.

رأيي الشخصي: حدود أعلى بكثير

من وجهة نظري الشخصية، يمكنني أن أتقبل وجود بعض سقوف الإنفاق، لكنني أشعر بشدة أنها يجب أن تكون أكبر بكثير. إن سقف 300 دولار لكل معاملة هو سقف منخفض جداً في الاقتصاد الحديث، حيث يمكن أن تتجاوز تكلفة العديد من السلع والخدمات الأساسية هذا المبلغ بسهولة. أما سقف 5000 دولار سنوياً، فهو أيضاً محدود جداً بالنسبة للأفراد الذين قد يرغبون في استخدام البيتكوين لجزء كبير من إنفاقهم اليومي أو حتى لبعض المشتريات الكبيرة نسبياً مثل الأجهزة الإلكترونية أو الأثاث.

أود أن أرى تطبيق الإعفاء الضريبي (de minimis exemption) على المعاملات التي تصل قيمتها إلى 600 دولار أمريكي. هذا هو المستوى الأصلي الذي اقترحته السيناتور لوميس كتعديل لمشروع OBBB، ويبدو أكثر واقعية قليلاً للمشتريات اليومية. أما بالنسبة للحد الأقصى السنوي، فأعتقد أنه يجب أن يكون أقرب إلى 25,000 دولار أمريكي. هذا المستوى من شأنه أن يسمح للأفراد بدمج البيتكوين بشكل حقيقي في ميزانيتهم الشهرية أو السنوية لتمويل مجموعة متنوعة من النفقات دون الحاجة إلى القلق المستمر بشأن حساب أرباح رأس المال لكل معاملة صغيرة.

قد يخطر ببال البعض كلمات معينة لجون لينون بينما أطرح فكرة إنفاق ما يصل إلى 25,000 دولار أمريكي من البيتكوين سنوياً دون فرض ضرائب على ذلك:

قد تقولون إنني حالم…

لكن هذا السطر يستحق الإكمال عند الأخذ في الاعتبار أن عدداً من الأصوات البارزة الأخرى في مجال البيتكوين قد تحدثت أيضاً للمطالبة بأن تكون الأحكام الواردة في مشروع القانون بشأن إنفاق البيتكوين أكثر جوهرية:

… لكنني لست الوحيد.

إن الرغبة في حدود أعلى ليست مجرد رغبة شخصية أو معزولة، بل هي صدى لمطلب أوسع داخل مجتمع البيتكوين يرى الإمكانات الهائلة للعملة ويرغب في رؤية تشريعات تسهل استخدامها العملي بدلاً من عرقلته بالتعقيدات الضريبية.

دعوة للعمل

لذا، إذا كنتم تتفقون مع هذا الطرح، ربما ينضم بعضكم إلينا في رفع أصواتنا، بأدب واحترام، لطلب أن تنظر السيناتور لوميس في زيادة عتبات الإنفاق في مشروع القانون. من المهم في الوقت نفسه التعبير عن الامتنان للسيناتور لوميس على تفانيها في صياغة ودفع تشريع يعامل البيتكوين كوسيلة للتبادل. الجمع بين التقدير للجهد المبذول والمطالبة بتحسينات هو أسلوب فعال للتأثير على العملية التشريعية.

هذه الخطوة الأولى، بالرغم من حدودها، تظل نقطة انطلاق مهمة. إنها تفتح الباب للنقاش حول الإعفاءات الضريبية للبيتكوين وتضع القضية على طاولة التشريع. بالضغط المستمر والبناء، يمكننا الأمل في رؤية تحسينات في المستقبل تجعل إنفاق البيتكوين أمراً يسيراً وغير مرهق ضريبياً لمعاملات الحياة اليومية.

هذا المقال هو “وجهة نظر”. الآراء المعبر عنها هي بالكامل رأي الكاتب ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.

“`