كوين بيس في مواجهة جماعات الضغط المصرفية: معركة ترخيص شركة الائتمان الوطنية
تخوض منصة تداول العملات المشفرة العملاقة، كوين بيس (Coinbase)، معركة حامية الوطيس ضد جمعية المصرفيين المجتمعيين المستقلين الأمريكية (ICBA) بخصوص طلبها للحصول على ترخيص شركة ائتمان وطنية (National Trust Company Charter). هذا التحرك من كوين بيس، الذي تم تقديمه في أكتوبر 2023، يهدف إلى سد الفجوة بين عالم العملات المشفرة المزدهر والتمويل التقليدي الراسخ. ومع ذلك، فإن هذه الخطوة لم تمر دون اعتراضات قوية، مما يسلط الضوء على التوترات المستمرة بين الابتكار المالي والتنظيم المصرفي القائم.
لماذا تسعى كوين بيس للحصول على ترخيص شركة ائتمان وطنية؟
لطالما كانت كوين بيس في طليعة الجهود الرامية إلى دمج الأصول الرقمية في البنية التحتية المالية الأوسع. الحصول على ترخيص شركة ائتمان وطنية سيمكن كوين بيس من تقديم مجموعة أوسع من الخدمات المالية التقليدية، مع التركيز بشكل خاص على حفظ الأصول الرقمية (crypto custody) والتعامل مع الثقة. تعتبر هذه الخطوة حاسمة لتعزيز الشرعية والموثوقية للعملات المشفرة في نظر المستثمرين والمؤسسات المالية التقليدية، مما يمهد الطريق لتبني أوسع للكريبتو.
جمعية المصرفيين المجتمعيين المستقلين (ICBA) تعترض بشدة
لم تتأخر جمعية المصرفيين المجتمعيين المستقلين (ICBA)، وهي جماعة ضغط مصرفية قوية تمثل آلاف البنوك المجتمعية في الولايات المتحدة، في التعبير عن معارضتها الشديدة لطلب كوين بيس. في رسالة موجهة إلى مكتب مراقب العملة (OCC)، الذي يشرف على البنوك الفيدرالية وشركات الائتمان، أبدت ICBA مخاوف جدية، أبرزها:
- ممارسات حفظ العملات المشفرة غير المختبرة: جادلت ICBA بأن نموذج كوين بيس المقترح يتضمن عناصر غير مجربة، خاصة فيما يتعلق بكيفية حفظ الأصول الرقمية وتأمينها. المخاطر المرتبطة بالعملات المشفرة، مثل الهجمات الإلكترونية وفقدان المفاتيح الخاصة، لا تزال مصدر قلق للبنوك التقليدية.
- التقلبات السوقية والملاءة المالية: أعربت الجمعية عن قلقها من أن الشركات التابعة لكوين بيس قد تواجه صعوبة في الحفاظ على الربحية خلال فترات تراجع السوق في قطاع العملات المشفرة، والذي يشتهر بتقلباته العالية. هذا يثير تساؤلات حول استقرارها المالي على المدى الطويل كشركة ائتمان.
- التأثير على المصلحة العامة: دعت ICBA مكتب مراقب العملة (OCC) إلى رفض الطلب أو تمديد فترة المراجعة بشكل كبير، مشددة على المخاطر المحتملة على المصلحة العامة التي قد تنجم عن السماح لشركة عملات مشفرة بالعمل كشركة ائتمان.
كوين بيس ترد على اعتراضات جماعات الضغط
لم تقف كوين بيس مكتوفة الأيدي أمام هذه الاعتراضات. فقد رد بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في كوين بيس، بقوة على موقف ICBA، منتقدًا ما وصفه بمحاولة جماعات الضغط المصرفية عرقلة التقدم التنظيمي لحماية مصالحها الخاصة. كتب جريوال على منصة X (تويتر سابقًا): “تخيل أنك تعارض ميثاق ائتمان منظم لأنك تفضل أن تظل العملات المشفرة… غير منظمة. هذا هو موقف ICBA. إنها حالة أخرى من محاولة جماعات الضغط المصرفية حفر خنادق تنظيمية لحماية مصالحها.”
شددت كوين بيس على أن هدفها من هذا الطلب ليس أن تصبح بنكًا تقليديًا، بل توفير جسر آمن ومنظم بين الاقتصاد الرقمي والتمويل التقليدي. ترى الشركة أن معارضة ICBA هي شكل من أشكال الحمائية التي تهدف إلى إحباط الابتكار ومنع المنافسة الجديدة في القطاع المالي.
مراجعة مكتب مراقب العملة (OCC) قد تستغرق شهورًا
عملية مراجعة طلب كوين بيس من قبل مكتب مراقب العملة (OCC) ليست سريعة ومن المتوقع أن تستغرق ما بين 12 إلى 18 شهرًا. لا يزال القرار معلقًا، وهذا يترك كوين بيس في حالة ترقب، وكذلك بقية شركات الكريبتو التي تسعى لتعزيز شرعيتها التنظيمية. لم يتخذ مكتب مراقب العملة قرارات علنية بشأن طلبات مماثلة من شركات أخرى مثل ريبل (Ripple) وسيركل (Circle) حتى الآن.
تؤكد كوين بيس على التزامها بالامتثال للوائح وتشجيع الابتكار في القطاع المالي. هذه المعركة هي جزء من اتجاه أوسع حيث تسعى شركات العملات المشفرة للحصول على اعتراف تنظيمي أكبر، بينما تواجه مقاومة من اللاعبين التقليديين الذين يشعرون بالتهديد من هذا الاضطراب. إن نتيجة طلب كوين بيس ستكون لها آثار كبيرة ليس فقط على المنصة نفسها، بل على مستقبل دمج العملات المشفرة في النظام المالي العالمي.
ماذا يعني هذا لمستقبل العملات المشفرة والتمويل؟
تعكس هذه المواجهة بين كوين بيس وجماعات الضغط المصرفية التحديات الجوهرية التي يواجهها قطاع العملات المشفرة في سعيه نحو النضوج. بينما تسعى العملات المشفرة لتصبح جزءًا لا يتجزأ من النظام المالي العالمي، فإنها تصطدم بمخاوف بشأن التنظيم وحماية المستهلك والاستقرار المالي.
من المرجح أن تكون الموافقة أو الرفض على طلب كوين بيس مؤشرًا على كيفية تعامل المنظمين الأمريكيين مع دمج العملات المشفرة في الأنظمة المالية التقليدية. إذا تم منح الترخيص، فسيشكل سابقة مهمة لشركات الكريبتو الأخرى، مما يفتح الأبواب لمزيد من الخدمات المالية المبتكرة. وإذا تم رفضه، فقد يجبر ذلك صناعة الكريبتو على إعادة تقييم استراتيجياتها التنظيمية والمضي قدمًا في مسارات بديلة.
بغض النظر عن النتيجة، فإن هذه القضية تسلط الضوء على الحاجة الملحة لحوار مستمر وتعاون بين شركات التكنولوجيا المالية والمنظمين والمؤسسات المالية التقليدية. إن إيجاد التوازن الصحيح بين الابتكار والحماية التنظيمية أمر بالغ الأهمية لنمو نظام مالي آمن وشامل للمستقبل.
انضموا إلى النقاش وشاركونا آراءكم حول هذه القضية الحيوية! هل تعتقدون أن كوين بيس يجب أن تحصل على ترخيص شركة ائتمان وطنية؟
الكلمات المفتاحية: كوين بيس، ترخيص شركة ائتمان وطنية، ICBA، OCC، العملات المشفرة، التمويل التقليدي، تنظيم العملات المشفرة، بول جريوال، حفظ العملات المشفرة.
