مؤسس FTX المدان يحاول إعادة كتابة التاريخ من جديد: النقاد يمزقون روايته فورًا
في حلقة جديدة من مسلسل إفلاس FTX المثير للجدل، عاد المؤسس المدان سام بانكمان-فرايد ليثير عاصفة من الانتقادات بعد رده على منشور ساخر لأحد دائني الشركة. المنشور اتهم الرئيس التنفيذي المعين من المحكمة، جون جيه. راي الثالث، بإبقاء المنصة “المُفلسة بشكل مثالي” في حالة إفلاس عمدًا لتوليد رسوم قياسية وتدمير قيمة الأصول. ادعى الدائن أن مليارات الدولارات من الأسهم القيمة والمخاطر الاستثمارية بيعت بخصومات كبيرة، وأن الأصول أسيء التعامل معها، وسوء إدارة استرداد الأموال، وإجبار الشركات التابعة على الإفلاس دون موافقة مجلس الإدارة. رد حساب بانكمان-فرايد على منصة X قائلاً: “لا أتفق تمامًا مع كل نقطة – ولكن، نعم، هذا ما حدث بشكل أساسي. أنا لا أقول إن ملاءة FTX أو سوء إدارة المدينين هي أسباب براءتي (على الرغم من أنها جزء من القصة!). لكن المدينين ما زالوا يحجبون الأموال.” هذا التصريح أعاد بانكمان-فرايد إلى دائرة الضوء، لكن هذه المرة ليواجه موجة عارمة من الغضب والتنديد.
بانكمان-فرايد: لا ندم ولا مساءلة
لم تمر تعليقات بانكمان-فرايد دون رد فعل، بل أثارت على الفور رد فعل عنيفًا. طالب المحقق في السلسلة، ZachXBT، بإجابات حول مزاعم تحويل 40 مليون دولار إلى السلطات الصينية، والتي يقول إن بانكمان-فرايد أخفاها عن الجمهور. في غضون ذلك، صرح المستثمر الرأسمالي آدم كوكران أن بانكمان-فرايد “يستمر في إظهار عدم الندم على دوره في الانهيار”، مجادلاً بأن محاولاته لإعادة صياغة الأحداث هي بالضبط السبب الذي يجعله يستحق عقوبة قاسية ولا يحق له إعادة كتابة التاريخ. هذه الحلقة الأخيرة تأتي بعد أيام فقط من انتكاسة قضائية جديدة لبانكمان-فرايد، حيث لم يظهر قضاة الدائرة الثانية في نيويورك أي مؤشر على اقتناعهم بادعاءات استئنافه. خلال جلسة استماع يوم الثلاثاء، جادلت محامية بانكمان-فرايد، ألكسندرا شابيرو، بضرورة إلغاء إدانته لأن المحاكمة الأولى كانت “غير عادلة بشكل أساسي”. ومع ذلك، دفع فريق الاستئناف المكون من ثلاثة قضاة مرارًا وتكرارًا وشككوا فيما إذا كان لديه أي أسباب قوية بما يكفي لإلغاء حكم هيئة المحلفين في قضية تتضمن مليارات الدولارات من الخسائر. قال القاضي بارينغتون باركر لشابيرو: “من قراءتي للسجل، (كان هناك) أدلة جوهرية جدًا على الذنب. هل تشيرين جديًا إلينا أنه إذا كان موكلك قد تمكن من الشهادة حول الدور الذي لعبه المحامون في إعداد هذه الوثائق المختلفة، لكانت أحكام عدم الذنب قد صدرت؟” هذا يوضح بجلاء أن المحكمة تنظر إلى الأمر بجدية كبيرة وترى أن الأدلة المقدمة كانت قوية بما يكفي لدعم الإدانة.
رواية SBF من السجن: محاولات يائسة لإعادة بناء الصورة
يأتي هذا الجدل المتجدد عبر الإنترنت أيضًا في أعقاب إعادة تفعيل حساب الملياردير السابق المدان على منصة X الشهر الماضي، والذي نشر وثيقة من 14 صفحة تزعم أن FTX “لم تكن مفلسة أبدًا”. كان قد أكد أن محامين خارجيين وقوى سياسية قاموا بتخريب أزمة سيولة قابلة للحل. أصرت الوثيقة على أن إدارة الإفلاس قامت بتحريف الميزانية العمومية لـ FTX، وأن محفظتها المقفلة اليوم ستكون قيمتها أكثر من 100 مليار دولار. ومع ذلك، تم رفض هذه الرواية على نطاق واسع من قبل الخبراء الذين قالوا إن هذه الادعاءات كانت مشابهة للحجج التي سمعتها هيئة المحلفين بالفعل في عام 2023. إن رد الفعل العنيف آنذاك والآن لا يظهر أي علامات على التلاشي. إن إصرار بانكمان-فرايد على هذه الرواية، رغم الإدانة والأدلة الدامغة، يعكس محاولة يائسة لتبرئة نفسه وتغيير الرأي العام، وهو أمر يرى فيه الكثيرون استخفافًا بضحايا انهيار FTX.
لماذا تنهار رواية بانكمان-فرايد باستمرار؟
تتسم رواية بانكمان-فرايد بعدم الاتساق وغياب الأدلة الملموسة التي تدعم ادعاءاته. فبينما يصر على أن FTX كانت “مُلاءة”، فإن السجلات القضائية وشهادات الخبراء تشير إلى خلاف ذلك تمامًا. لقد فقد المستثمرون والعملاء مليارات الدولارات، وهذا الواقع لا يمكن تجميله أو إخفاؤه ببيانات منمقة على وسائل التواصل الاجتماعي. علاوة على ذلك، فإن محاولاته لإلقاء اللوم على “محامين خارجيين وقوى سياسية” تبدو كطريقة للتهرب من المسؤولية الشخصية عن القرارات التي اتخذها وأدت إلى الكارثة. إن غياب الندم الواضح يثير استياءً عارمًا، ويعمق الشعور بأن العدالة لم تتحقق بعد بشكل كامل. إن العالم يراقب، وكل تغريدة أو منشور من بانكمان-فرايد لا تزيد إلا من سخط الجمهور.
تداعيات قانونية وسياسية مستمرة
قضية FTX لا تزال تلقي بظلالها على عالم العملات المشفرة، وتكشف عن الحاجة الماسة إلى تنظيمات أكثر صرامة ومساءلة أكبر في هذا الفضاء. محاولات بانكمان-فرايد المستمرة لتبرئة نفسه لا تخدم قضيته، بل على العكس، تزيد من إدانة الرأي العام له وتؤكد للمحكمة أنه ما زال غير مدرك لحجم الضرر الذي سببه. إن تكرار هذه الادعاءات بعد الإدانة لا يغير شيئًا من الحقائق القانونية المثبتة. كما أن الجدل حول ممارسات جون جيه. راي الثالث، وإن كان يطرح أسئلة حول كفاءة إدارة الإفلاس، لا يعفي بانكمان-فرايد من المسؤولية الأساسية عن الانهيار الأولي. كل هذه التفاصيل المعقدة تجعل قضية FTX دراسة حالة مهمة في تاريخ الاحتيال المالي في العصر الرقمي.
المستقبل المظلم لبانكمان-فرايد
مع كل محاولة لإعادة كتابة التاريخ، يجد بانكمان-فرايد نفسه في موقف أضعف. الرفض المتكرر لاستئنافه والأدلة الدامغة التي أشار إليها القضاة لا تترك مجالًا كبيرًا للشك في مصيره. من المرجح أن يمضي سنوات طويلة خلف القضبان، وستظل روايته المثيرة للجدل مجرد صدى خافت لمحاولات يائسة للتملص من الواقع. بالنسبة لمجتمع العملات المشفرة، تظل قصة FTX بمثابة تذكير مؤلم بالمخاطر الكامنة في غياب الشفافية والمساءلة.
الخلاصة:
تستمر قصة سام بانكمان-فرايد وانهيار FTX في التكشف، مع كل محاولة من جانبه لإعادة صياغة الأحداث تُقابل برد فعل عنيف من النقاد والمجتمع. تظهر تصريحاته الأخيرة عدم ندم مستمرًا، وتأتي في وقت تواجه فيه استئنافه القضائي تحديات كبيرة. بينما يصر بانكمان-فرايد على أن FTX لم تكن مفلسة أبدًا، فإن الأدلة والواقع يرويان قصة مختلفة تمامًا، قصة مليارات الدولارات من الخسائر وانهيار الثقة. لن يتمكن بانكمان-فرايد من إعادة كتابة تاريخ الاحتيال الذي ارتكبه، وستبقى أفعاله محفورة في ذاكرة عالم العملات المشفرة كدرس قاسٍ.
SEO Keywords: سام بانكمان-فرايد, FTX, إفلاس, عملات مشفرة, محكمة, استئناف, احتيال مالي, جون جيه. راي الثالث, ZachXBT, آدم كوكران, سوء إدارة, ملاءة مالية, أموال محتجزة.
