“`html

بطء Bitcoin ميزة وليس عيبًا

المقال التالي هو مساهمة من بريندون سيدو، المساهم الأولي في Core DAO.

لم يخترع ساتوشي Bitcoin ليكون شبكة متعددة الأغراض – “بارعًا في كل شيء، ومتقنًا لأي شيء”. يتعمد Bitcoin التضحية بالسرعة وقابلية التوسع من أجل اللامركزية والأمان. ولكن على عكس الخرافات الشائعة، هذا ليس عائقًا أمام بناء تطبيقات جديدة تعتمد على Bitcoin.

البطء هو قوة Bitcoin، وليس ضعفه. وستنجح حركة “البناء على Bitcoin” فقط إذا تبنى المطورون، ورثوا بنية Bitcoin البطيئة مع العمل بشكل استراتيجي “حول الحواف”.

لا تحاول تغيير Bitcoin

يعتبر بطء Bitcoin أمرًا بالغ الأهمية لنموذج الأمان وآلية تأكيد المعاملات.

بدلاً من الاعتماد على الوسطاء المركزيين، يحقق Bitcoin نهائية المعاملات الموثوقة من خلال إجماع إثبات العمل (PoW)، مع إعطاء الأولوية للأمان على السرعة. يوفر PoW المكثف للموارد والمستهلك للوقت ضمانًا حسابيًا لمنع الجهات الخبيثة من تغيير سجل معاملات Bitcoin.

وبالتالي، فإن وقت تأكيد الكتلة البالغ 10 دقائق هو أحد الميزات الأمنية الأساسية لـ Bitcoin، وإن كان من بين الأكثر جوهرية.

قد يؤدي وقت الكتلة الأقصر إلى زيادة فرص الكتل اليتيمة والشوكات. في حين أن الكتل الأبطأ تضمن نشر المعاملات عبر المعدنين لتأكيد السلسلة الأطول والاتفاق عليها. وهذا ينفي فرص التحقق من صحة المعاملات الخاطئة والشوكات الصلبة.

ومع ذلك، كانت قابلية التوسع في Bitcoin دائمًا نقطة خلاف. لذلك، حاول المطورون تحسين إنتاجية Bitcoin وجعله أرخص خلال الازدحام الشديد للشبكة.

أحد هذه المقترحات كان زيادة حجم الكتلة لتقليل رسوم المعاملات مع السماح بمزيد من تخزين البيانات داخل الكتلة. قاوم المجتمع ذلك، لسبب وجيه، وأدى ذلك إلى ما يسمى بحرب حجم الكتلة.

في حين أن كتل Bitcoin الأكبر كان يمكن أن تعالج المزيد من المعاملات في الثانية (TPS)، مما يجعل السلسلة أسرع وأكثر قابلية للتوسع. إلا أنه يؤثر بشدة على اللامركزية وأمن الشبكة.

تتطلب الكتل الأكبر قدرًا أكبر من الحساب، لذا فإن تشغيل العقد الكاملة أكثر تكلفة. وهذا بدوره يعني عددًا أقل من المعدنين الذين يؤمنون الشبكة، مما يزيد من مخاطر المركزية والتوحيد في أيدي نخبة ثرية. هذا بالضبط ما تم بناء Bitcoin لحله.

الدرس المستفاد: أنت لا تغير Bitcoin؛ Bitcoin يغيرك.

إن ارتفاع TPS ليس هو الطريقة الصحيحة لتوسيع نطاق Bitcoin. في الواقع، لا تحتاج نواة Bitcoin إلى التوسع على الإطلاق. لقد فشلت المحاولات السابقة، ويجب أن تفشل المحاولات المستقبلية أيضًا.

هل يعني ذلك أن Bitcoin ينتظر ببساطة ليصبح قديمًا كشبكة أساسية للابتكارات المشفرة؟ إطلاقا لا.

يجب على المطورين التوقف عن محاولة البناء مباشرة على Bitcoin. بدلاً من ذلك، يجب عليهم الاستفادة من أمان ومرونة الشبكة الناجمين عن البطء واتخاذ نهج متعدد الطبقات للبناء على Bitcoin.

كان Bitcoin ولا يزال وسيظل هو النواة البطيئة والآمنة لعالم العملات المشفرة الزائل والمحفوف بالمخاطر.

الاستفادة من البطء، البناء “حول الحواف”

لم يتم تصميم Bitcoin ليكون قابلاً للبرمجة بدرجة عالية، وعقود ذكية معقدة، وتطبيقات عالية الإنتاجية، ومفاهيم أخرى براقة من هذا القبيل.

الغرض منه هو توفير أساس موثوق به ومقاوم للرقابة وغير قابل للتغيير للأموال السليمة والمعاملات المالية الآمنة. ومع ذلك، يمكن لـ Bitcoin دعم التطبيقات القابلة للبرمجة بشكل جيد للغاية.

توضح حركة “البناء على Bitcoin” أنه من الممكن توسيع قدرات Bitcoin مع الحفاظ على أمانه ولامركزيته.

عمليات الترقية مثل Taproot حسنت وظائف Bitcoin، وستستمر التحسينات مثل العهود والجسور في القيام بذلك في المستقبل.

ومع ذلك، ستحدث التطورات الأكثر تحويلية خارج الطبقة الأساسية.

ستحدث الابتكارات المدعومة من Bitcoin على الحواف، مع حلول توسيع النطاق مثل Layer-2s و Sidechains و Statechains و Rollups ومجموعة من بروتوكولات التشغيل البيني.

من خلال البناء “حول الحواف”، يمكن لمطوري Bitcoin تحقيق ابتكارات متطورة وتنمية النظام البيئي دون المساس بمبادئه الأساسية. ستفتح هذه الحلول حالات استخدام جديدة تمامًا للشبكة وفئة الأصول.

سيؤدي هذا في الوقت نفسه إلى جعل Bitcoin أكثر قابلية للاستخدام كوسيلة للتبادل وأصل ضمانات مع الحفاظ على سلامة Bitcoin باعتباره الشبكة المالية الأكثر أمانًا.

بينما تضيف السلاسل الأخرى ميزات للمنافسة على حصة السوق، خضع Bitcoin لتدقيق صارم لأي ترقية. لقد حجب المجتمع القرارات المتسرعة لجعل الشبكة أسرع حتى لا يضر بأمنها الذي لا مثيل له.

إن بطء Bitcoin هو السبب في استمرار هذه الشبكة. إنه يجبر المطورين على التفكير في حلول طويلة الأجل تعزز الأساس بدلاً من إضعافه.

يجب ألا يتم خداع المطورين لمطاردة الاتجاهات الزائلة أو تقديم تنازلات متهورة. لماذا يجب عليهم ذلك عندما يكون لديهم مثل هذا الأساس الصلب والآمن والمرن للبناء عليه؟

تمامًا مثلما لا تحفر قبو مبنى لبناء طابق ثالث أعلاه، يمكنك بناء أشياء عظيمة على Bitcoin دون تغيير أو إعاقة جوهره. هذه هي الطريقة نحو الأنظمة المالية اللامركزية حقًا.

الدائم هو ما يدوم. Bitcoin دائم، والتطبيقات المبنية على هذا النظام البيئي يمكن أن تكون كذلك أيضًا. ليس الأمر يتعلق بما إذا كان المطورون مستعدين لتبني النهج الصحيح، بل متى. أولئك الذين يفعلون ذلك سيسيطرون على العقد القادم من ابتكارات Bitcoin. لقد بدأ الأمر.

“`