“`html

على محبي البيتكوين الاهتمام بقانون GENIUS

قد يركز قانون GENIUS (الذي لم يُشر إليه بالاسم الكامل في النص المصدر) على العملات المستقرة، ولكنه يحمل في طياته بنودًا قد تؤثر بشكل كبير على قدرة المواطنين الأمريكيين على استخدام البيتكوين بخصوصية. إن مناقشات هذا القانون في الأروقة التشريعية تستحق انتباه كل من يهتم بمستقبل العملات الرقمية وحريات المعاملات المالية الرقمية.

هذا المنشور “على محبي البيتكوين الاهتمام بقانون GENIUS” ظهر لأول مرة على Bitcoin Magazine وكتب بواسطة Frank Corva.

مقدمة: لماذا يجب على محبي البيتكوين الانتباه لقانون يستهدف العملات المستقرة؟

في حين أن قانون GENIUS موجه بشكل أساسي نحو تنظيم العملات المستقرة، إلا أن المتحمسين للبيتكوين المقيمين في الولايات المتحدة يجب أن يولوا اهتمامًا وثيقًا للغة المستخدمة في مشروع القانون، خاصة فيما يتعلق بالقدرة على إجراء معاملات خاصة باستخدام الأصول المشفرة – بما في ذلك البيتكوين نفسه. إن البنود التي قد تبدو غير ضارة للوهلة الأولى قد تفتح الباب أمام تشريعات مستقبلية أو تفسيرات قانونية تؤثر على جوانب أساسية لاستخدام البيتكوين.

كشفت وثيقتان تم تداولهما مؤخرًا بين الديمقراطيين في لجنة البنوك بمجلس الشيوخ عن رغبة قوية لدى الديمقراطيين في مجلس الشيوخ في إجراء تعديلات على قانون GENIUS من شأنها تقليص خصوصية المستخدم في معاملات العملات المشفرة بشكل كبير. هذه التعديلات المقترحة لا تقتصر على العملات المستقرة بل يمكن أن تمتد لتشمل جميع الأصول المشفرة، بما في ذلك البيتكوين.

تحليل الديمقراطيين في مجلس الشيوخ لقانون GENIUS

الوثيقة الأولى التي تم تداولها كانت تحليلًا من صفحتين بعنوان “تحليل طاقم الديمقراطيين في لجنة البنوك حول أحدث مسودة لقانون GENIUS”. هذا التحليل يعكس المخاوف والانتقادات الموجهة من قبل الديمقراطيين تجاه الصيغة الحالية لمشروع القانون.

هذه الوثيقة مليئة باللغة التي عادة ما ترتبط بالنائب البارز في لجنة البنوك بمجلس الشيوخ، السيناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ماساتشوستس)، المعروفة بموقفها المتشدد تجاه العملات المشفرة. يشير التحليل إلى العملات المستقرة على أنها أدوات للتمويل غير المشروع، على الرغم من حقيقة أن أكبر مصدر للعملات المستقرة، وهي شركة Tether، غالبًا ما تعمل بشكل وثيق مع وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي لوقف الاستخدام غير القانوني للعملات المستقرة. هذا التناقض يسلط الضوء على وجهات النظر المختلفة داخل الحكومة الأمريكية.

تذكر الوثيقة أيضًا أن النسخة الحالية من قانون GENIUS “لا تفعل شيئًا لفرض التزامات أساسية على [خلاطات العملات المشفرة – crypto mixers] لمنع التمويل غير المشروع”. خلاطات العملات المشفرة هي خدمات تزيد من خصوصية معاملات العملات المشفرة عن طريق خلط أموال المستخدمين المتعددين قبل إرسالها إلى وجهاتها. من وجهة نظر المشرعين القلقين بشأن التمويل غير المشروع، يمكن إساءة استخدام هذه الأدوات لإخفاء مصدر الأموال أو وجهتها.

هذا النقد الأخير لمشروع القانون يتعارض بشكل صارخ مع التوجيه الذي قدمه نائب المدعي العام تود بلانش في مذكرة بتاريخ 7 أبريل 2025. في تلك المذكرة، ذكر نائب المدعي العام بلانش أن وزارة العدل لن تستهدف بعد الآن خدمات خلط العملات المشفرة بسبب أفعال مستخدميها النهائيين. هذا يعني أن التركيز يجب أن يكون على الأفراد الذين يستخدمون هذه الأدوات لأغراض غير قانونية، وليس على التكنولوجيا نفسها أو من يقدمها.

ولكن في هذه الوثيقة التحليلية، يشير الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إلى أنهم يخططون لمواصلة استهداف تكنولوجيا خلط العملات المشفرة نفسها، بدلاً من التركيز على أولئك الذين يسيئون استخدامها. هذا التباين في النهج بين وزارة العدل وبعض المشرعين في مجلس الشيوخ أمر مقلق لمؤيدي الخصوصية.

إذا تمت إضافة تعديلات تتعلق باستهداف خلاطات العملات المشفرة إلى نسخة معدلة من قانون GENIUS وتم إقرار القانون بهذه التعديلات، فقد يكون لهذا تأثير مباشر وكبير على مستخدمي البيتكوين الذين يستخدمون هذه التكنولوجيا للحفاظ على خصوصيتهم. خصوصية المعاملات هي ميزة أساسية للعديد من مستخدمي البيتكوين، واستهداف الأدوات التي تعزز هذه الخصوصية يمكن أن يقوض أساسيات استخدام البيتكوين بشكل لا مركزي وخاص.

رسالة من الديمقراطيين تعارض قانون GENIUS

بالإضافة إلى التحليل السابق، قام الديمقراطيون في لجنة البنوك بتعميم وثيقة ثانية يوم الاثنين. كانت هذه الوثيقة عبارة عن رسالة موقعة من قبل 46 مجموعة مناصرة تعارض قانون GENIUS بصيغته الحالية. الرسالة تعكس مخاوف أوسع من قبل منظمات المجتمع المدني والمنظمات الحقوقية حول جوانب معينة من مشروع القانون.

قام برندان بيدرسن من Punchbowl News بمشاركة أجزاء من الرسالة على X (المعروف سابقًا بتويتر). تضمنت قائمة الموقعين على الرسالة مجموعات متنوعة مثل ACRE، AFR، Center for Responsible Lending، Our Revolution، Public Citizen، وTech Oversight Project، مما يدل على نطاق المعارضة للقانون من زوايا مختلفة.

يزعم مؤلفو الرسالة أن قانون GENIUS لا يفعل ما يكفي لمنع التمويل غير المشروع، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه لا يزال يسمح بـ “المحافظ ذاتية الاستضافة (self-hosted wallets) التي تفتقر إلى متطلبات اعرف عميلك (KYC)”. المحافظ ذاتية الاستضافة هي محافظ تتيح للمستخدم التحكم الكامل في مفاتيحه الخاصة وأمواله، دون الاعتماد على طرف ثالث مثل منصة تداول. متطلبات اعرف عميلك (KYC) تتطلب من المستخدمين تقديم معلومات تعريف شخصية للتحقق من هويتهم.

جزء من الرسالة المعارضة لقانون GENIUS تطرق بشكل خاص إلى المحافظ غير الاحتجازية (noncustodial wallets)، وهي مرادف للمحافظ ذاتية الاستضافة، ومتطلبات اعرف عميلك (KYC). تشير الرسالة إلى أن السماح لهذه المحافظ بالعمل دون متطلبات KYC يشكل ثغرة محتملة تسمح بالتمويل غير المشروع.

إذا تم تعديل قانون GENIUS بحيث يتطلب متطلبات اعرف عميلك (KYC) لجميع المحافظ التي تتعامل مع العملات المستقرة – بما في ذلك المحافظ ذاتية الاستضافة – وتم إقرار القانون بهذا الشكل، فمن المرجح أن تكون مسألة وقت فقط قبل أن يتم فرض تنظيم مماثل على محافظ البيتكوين. هذا السيناريو يمثل خطرًا كبيرًا على خصوصية مستخدمي البيتكوين، حيث سيجبرهم على الكشف عن هويتهم لإجراء حتى المعاملات الصغيرة، مما يقوض الطبيعة الزائفة الاسمية (pseudonymous) للبيتكوين.

خصوصية معاملات البيتكوين على المحك

مجرد أن قانون GENIUS لا يشير مباشرة إلى البيتكوين لا يعني أن البيتكوين لن يتأثر به. التشريعات التي تستهدف العملات المستقرة والأدوات التي تعزز خصوصية المعاملات في عالم العملات المشفرة الأوسع يمكن أن تكون سابقة خطيرة وتفتح الباب أمام تنظيمات مماثلة تستهدف البيتكوين.

إذا حصل الديمقراطيون في مجلس الشيوخ على مرادهم وأصبحت خلاطات العملات المشفرة هدفًا لمشروع القانون، و/أو إذا تطلب مشروع القانون أن جميع المحافظ التي تتعامل مع العملات المستقرة تتطلب من المستخدمين الامتثال لمتطلبات اعرف عميلك (KYC)، وتم إقرار مشروع القانون كقانون، فإن إخفاء الهوية في معاملات العملات المشفرة سيصبح جريمة أو على الأقل أمرًا صعبًا للغاية ومليئًا بالمعوقات التنظيمية.

لذلك، في حين أن بعض محبي البيتكوين قد يكونون ضد العملات المستقرة لأسباب فلسفية أو تقنية، فإن معظمهم، كما أراهن، ليسوا ضد الخصوصية. الخصوصية هي جزء أساسي من جاذبية البيتكوين للعديد من المستخدمين. القدرة على إجراء معاملات دون الكشف عن هويتك الكاملة أو بناء سجل معاملات يمكن تتبعه بسهولة هو أمر مهم.

بناءً على ما تقدم، من المفيد جدًا لمجتمع البيتكوين، وخاصة المقيمين في الولايات المتحدة، التواصل مع مسؤوليهم المنتخبين لحثهم على التصويت “لا” لقانون GENIUS إذا كانت النسخة القادمة من مشروع القانون تقيد القدرة على إجراء معاملات خاصة. الدفاع عن الخصوصية في سياق العملات المستقرة والأدوات الأخرى هو دفاع عن خصوصية البيتكوين نفسها. إنها معركة متصلة، ويجب على محبي البيتكوين إدراك أن المخاطر عالية.

إن تجاهل التشريعات التي تبدو بعيدة عن البيتكوين المباشر يمكن أن يؤدي إلى عواقب غير مقصودة تؤثر على البيئة التنظيمية بأكملها للأصول الرقمية. المشاركة المدنية والتعبير عن المخاوف بشأن قضايا الخصوصية أمر ضروري لحماية مستقبل استخدام البيتكوين بحرية وخصوصية.

هذا المنشور “على محبي البيتكوين الاهتمام بقانون GENIUS” ظهر لأول مرة على Bitcoin Magazine وكتب بواسطة Frank Corva.

“`