“`html

بي تي جلوبال تسقط دعوى قضائية ضد كوين بيس بشأن شطب البيتكوين المغلف (WBTC)

في خطوة مفاجئة أنهت نزاعاً قانونياً استمر لعدة أشهر، قامت شركة بي تي جلوبال (BiT Global)، وهي شركة لحفظ الأصول الرقمية مرتبطة برجل الأعمال المعروف جاستن صن، بإسقاط دعواها القضائية طواعية ضد منصة تداول العملات المشفرة العملاقة كوين بيس (Coinbase). يتعلق النزاع بشطب كوين بيس لرمز البيتكوين المغلف (WBTC) من منصتها. تسلط هذه القضية الضوء على التوترات المتزايدة بين البورصات المركزية وشركات وصاية الرموز، في ظل احتدام الصراع على السيطرة على البنية التحتية الرئيسية في عالم العملات المشفرة.

تفاصيل الدعوى وإسقاطها

تم تقديم الدعوى في البداية في ديسمبر الماضي، بعد أسابيع من إعلان كوين بيس عزمها على شطب WBTC من منصتها. بررت كوين بيس قرارها بأن الرمز لم يعد يفي بمعايير الإدراج الخاصة بها، مشيرة إلى مخاوف تتعلق بالحوكمة والمخاطر.

وفي يونيو الجاري، وتحديداً في السادس من يونيو، قدمت بي تي جلوبال وكوين بيس “اتفاقاً مشتركاً على إسقاط الدعوى” إلى محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. ينهي هذا الاتفاق القضية “مع عدم الحق في إعادة رفعها” (with prejudice)، مما يعني أنه لا يمكن لبي تي جلوبال إعادة رفع الدعوى نفسها ضد كوين بيس في المستقبل.

نص الاتفاق أيضاً على أن يتحمل كل طرف الرسوم القانونية الخاصة به، ولم يتم الكشف عن أي شروط تسوية، إن وجدت.

جذور النزاع: تحويل الوصاية وتضارب المصالح المزعوم

اندلع النزاع في أعقاب قرار اتخذته شركة بيتغو (BitGo)، وهي الوصي الأساسي على WBTC، بالشراكة مع بي تي جلوبال لتنويع حيازات احتياطي البيتكوين للرمز ونقل جزء منها خارج الولايات المتحدة. قبل أيام قليلة من إعلان كوين بيس عن شطب WBTC، كشفت بيتغو عن شراكتها الجديدة مع بي تي جلوبال. كان من المقرر أن تعمل بي تي جلوبال كوصي مشارك، مع نقل جزء من الاحتياطيات إلى هونغ كونغ.

أثارت هذه الخطوة انتقادات واسعة في صناعة العملات المشفرة، ويرجع ذلك أساساً إلى الروابط المعروفة بين بي تي جلوبال ورجل الأعمال جاستن صن، الذي كان يواجه تحقيقات تنظيمية في الولايات المتحدة في ذلك الوقت. رأت كوين بيس أن السماح لـ WBTC بأن يقع تحت سيطرة شركة مرتبطة بصن يشكل “خطراً غير مقبول” على أمن المستخدمين وسلامة السوق.

من جانبها، زعمت بي تي جلوبال أن المنطق الذي استخدمته كوين بيس للشطب يخفي تضارب مصالح. اتهمت الدعوى القضائية كوين بيس باستخدام قرار الشطب لتقويض منتج منافس، وهو WBTC، لصالح رمز البيتكوين المغلف الخاص بها، cbBTC، الذي أطلقته كوين بيس بعد فترة وجيزة من قرار الشطب. وصفت بي تي جلوبال الشطب بأنه “محاولة للاستحواذ السريع على حصة السوق” تهدف إلى تعزيز حصة cbBTC من خلال تهميش منافسه الرئيسي.

مسار الدعوى والانتكاسة القانونية

تلقى سير الدعوى القضائية انتكاسة كبيرة لبي تي جلوبال في شهر مارس عندما رفضت القاضية أراسيلي مارتينيز أولجوين طلب الشركة بالحصول على أمر قضائي أولي (preliminary injunction). حكمت القاضية بأن بي تي جلوبال لم تثبت وجود ضرر وشيك ومباشر نتيجة للشطب يستدعي إصدار مثل هذا الأمر.

بحلول شهر مايو، وخلال جلسة استماع، أشارت القاضية إلى أنها تميل بشدة إلى الموافقة على طلب كوين بيس بإسقاط الدعوى برمتها، مستشهدة بنقص في الأسس القانونية الكافية لاستمرار القضية.

مع ميل المحكمة الواضح لصالح كوين بيس، اختارت بي تي جلوبال إسقاط الدعوى طواعية قبل صدور حكم رسمي بإسقاطها من قبل المحكمة. لم تقدم الشركة تفسيراً عاماً واضحاً لقرار السحب، ولم تستجب لاستفسارات وسائل الإعلام بشأن هذا الموضوع.

موقف كوين بيس بعد الإسقاط

أكدت كوين بيس مجدداً موقفها بشأن WBTC عقب إسقاط الدعوى. صرح بول غريوال، رئيس الشؤون القانونية في كوين بيس، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي بتاريخ 9 يونيو:

“لا توجد لدينا أي خطط لإعادة إدراج WBTC.”

يعكس هذا التصريح النهائي من كوين بيس عدم نيتها التراجع عن قرار الشطب، ويؤكد أن القضية القانونية، على الرغم من أهميتها، لم تغير موقفها الأساسي بشأن الرمز.

ما هو البيتكوين المغلف (WBTC)؟

لفهم جوهر النزاع، من المهم فهم ما هو البيتكوين المغلف (WBTC). WBTC هو رمز ERC-20 يعمل على شبكة إيثيريوم، ومدعوم بنسبة 1:1 بالبيتكوين (BTC). الهدف الرئيسي من WBTC هو جلب سيولة البيتكوين الهائلة إلى عالم التمويل اللامركزي (DeFi) على شبكة إيثيريوم. يسمح WBTC لحاملي البيتكوين بالمشاركة في تطبيقات DeFi مثل الإقراض، والاقتراض، ومجمعات السيولة، والتداول اللامركزي، دون الحاجة إلى بيع البيتكوين الأصلي.

تتم عملية تغليف (Wrapping) البيتكوين وتحويله إلى WBTC من خلال “تجار” و”أمناء حفظ” موثوقين. يقوم المستخدم بإرسال البيتكوين إلى الأمين، الذي يقوم بدوره بتعدين الكمية المعادلة من WBTC على شبكة إيثيريوم. يمكن للمستخدمين “فك تغليف” WBTC واستعادة البيتكوين الأصلي من خلال عملية عكسية.

بيتغو كانت تلعب الدور الرئيسي كأمين حفظ لـ WBTC، وهي المسؤولة عن الاحتفاظ بالبيتكوين الفعلي الذي يدعم الرموز المتداولة. قرار الشراكة مع بي تي جلوبال كان يهدف، حسب بي تي جلوبال وبيتغو، إلى زيادة اللامركزية في الوصاية وتنويع المخاطر الجغرافية، خاصة مع تزايد التدقيق التنظيمي في الولايات المتحدة.

آثار أوسع على الصناعة

تسلط هذه القضية الضوء على كيفية تحول قرارات الوصاية وسياسات إدراج الرموز إلى نقاط اشتعال رئيسية في صناعة العملات المشفرة التي لا تزال تفتقر إلى رقابة تنظيمية موحدة وواضحة. يمثل النزاع بين بي تي جلوبال وكوين بيس مثالاً صارخاً على التحديات التي تواجهها البورصات المركزية عندما تتعامل مع الأصول التي تعتمد على جهات خارجية للوصاية أو الحوكمة.

من ناحية، ترى البورصات مثل كوين بيس نفسها مسؤولة عن حماية مستخدميها والحفاظ على سلامة السوق، مما قد يدفعها إلى اتخاذ قرارات شطب بناءً على تقييمات المخاطر الخاصة بها، حتى لو كانت تتعلق ببنية تحتية خارجية (مثل الوصاية على WBTC). من ناحية أخرى، ترى الشركات التي تدير أو تدعم الأصول الرقمية (مثل بي تي جلوبال وبيتغو في هذه الحالة) أن قرارات البورصات قد تكون مدفوعة باعتبارات تنافسية أو تجارية، مما يقوض الجهود المبذولة لتحسين الأصول اللامركزية.

القضية أيضاً تعكس التوترات المستمرة بين الجهات الفاعلة المختلفة في النظام البيئي للعملات المشفرة – البورصات، شركات الوصاية، المطورون، والمستخدمون – حول من يتحكم في البنية التحتية الأساسية، وكيف يتم تقييم المخاطر، وما هي المعايير التي يجب أن تحكم إدراج الأصول وشطبها.

مستقبل WBTC و cbBTC

على الرغم من النزاع والشطب من كوين بيس، يظل WBTC الرمز المهيمن للبيتكوين المغلف من حيث القيمة السوقية الإجمالية. ومع ذلك، شهد cbBTC، الرمز المنافس الذي أطلقته كوين بيس، نمواً سريعاً في التبني والاستخدام منذ إطلاقه، مستفيداً من مكانة كوين بيس كأحد أكبر البورصات في العالم.

قد يؤدي قرار كوين بيس بعدم إعادة إدراج WBTC إلى تحويل جزء من النشاط والتفضيل داخل نظامها البيئي نحو cbBTC. ومع ذلك، فإن WBTC لا يزال متاحاً للتداول والاستخدام على العديد من البورصات الأخرى ومنصات DeFi المختلفة، مما يضمن استمرار دوره كجسر رئيسي بين البيتكوين وشبكات العقود الذكية مثل إيثيريوم.

خاتمة

يضع إسقاط بي تي جلوبال لدعواها القضائية ضد كوين بيس نهاية رسمية لنزاع قانوني مهم سلط الضوء على التحديات المعقدة التي تواجه صناعة العملات المشفرة اليوم. من قضايا الوصاية والمخاطر إلى المنافسة بين المنتجات وسياسات الإدراج، تعكس هذه القضية الحاجة المستمرة إلى مزيد من الوضوح التنظيمي والمعايير المتفق عليها عبر مختلف مكونات النظام البيئي للأصول الرقمية. بينما تستمر WBTC في لعب دورها، فإن النزاع والشطب اللاحق من كوين بيس يشيران إلى أن البورصات المركزية ستستمر في ممارسة سلطتها التقديرية بناءً على ما تعتبره ضرورياً لأمن المستخدم وسلامة المنصة، حتى لو كان ذلك على حساب أصول راسخة ومدعومة من قبل جهات خارجية.

“`