OpenAI تنفي ملكية رموز ‘OpenAI’ على Robinhood وتوضح أن العرض التجريبي لم يتم اعتماده ولا يمثل حقوق ملكية

في خطوة حاسمة لتوضيح الالتباس الذي ساد السوق مؤخرًا، أعلنت شركة OpenAI الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي في الثاني من يوليو أن الرموز الرقمية التي يتم تداولها حاليًا باسمها على منصة البلوكتشين الجديدة التي أطلقتها شركة التداول Robinhood، لا تمثل بأي شكل من الأشكال حقوق ملكية في شركة OpenAI. وأكدت الشركة أن هذه الرموز قد تم إدراجها على المنصة الجديدة دون أي موافقة مسبقة منها.

جاء هذا التوضيح عبر بيان رسمي نشرته OpenAI على منصة X (تويتر سابقًا)، حيث حرص مطور الذكاء الاصطناعي على تبديد أي شكوك قد تكون نشأت بين المستثمرين وعامة الجمهور. البيان كان صريحًا ومباشرًا، ولم يترك مجالًا للتأويل.

كتبت OpenAI في بيانها:

“هذه ‘رموز OpenAI’ ليست حقوق ملكية في OpenAI. لم نشترك في شراكة مع Robinhood، ولم نكن متورطين في هذا الأمر، ولا نؤيده. أي نقل لحقوق ملكية OpenAI يتطلب موافقتنا – ونحن لم نوافق على أي نقل.”

وأضافت الشركة تحذيرًا هامًا للمستثمرين، مطالبة إياهم بـ “توخي الحذر الشديد”، ومؤكدة أن أي تحرك أو نقل لحقوق الملكية في الشركة الخاصة يتطلب موافقة صريحة من مجلس إدارتها. هذا التأكيد يهدف إلى حماية المستثمرين من عمليات احتيال محتملة أو سوء فهم بشأن الطبيعة الحقيقية لهذه الرموز المتداولة.

العرض التجريبي للأسهم المرمزة يثير الارتباك

يأتي تعليق OpenAI هذا في أعقاب حدث نظمته Robinhood في 30 يونيو بمدينة كان الفرنسية، حيث قام الرئيس التنفيذي للشركة، فلاد تينيف، بتقديم عرض تجريبي لصفقة تداول أسهم مرمزة لموقف “OpenAI” على شبكة البلوكتشين المستقبلية للوسيط. هذه الشبكة الجديدة هي عبارة عن سلسلة بلوكتشين من الطبقة الثانية (Layer-2) تم بناؤها باستخدام تقنية Arbitrum، وتهدف إلى تمكين المستخدمين المؤهلين في أوروبا من تداول أكثر من 200 سهم وصندوق استثمار متداول (ETF) أمريكي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، بدون عمولات أو فروق أسعار.

تعتمد المنصة الجديدة على تحويل الأسهم التقليدية إلى رموز رقمية على سلسلة البلوكتشين لتسهيل عمليات النقل والتسوية. العرض التقديمي لـ Robinhood كان جزءًا من حملة الشركة للترويج لمنصتها الجديدة، وقد ساهم في دفع أسهم Robinhood الفئة (A) للارتفاع بنحو 11% لتصل إلى مستوى قياسي بلغ 92 دولارًا، مواصلة بذلك مسيرة ارتفاع استمرت لشهر تقريبًا محققة مكاسب بنسبة 34%.

لكن التداعيات لم تقتصر على أسهم Robinhood. سرعان ما بدأت الأحاديث في السوق تتعامل مع الأصل التجريبي الذي تم عرضه في العرض على أنه يمثل فعليًا حقوق ملكية في OpenAI، على الرغم من حقيقة أن OpenAI لا تزال شركة خاصة وغير مدرجة في البورصة. هذا اللبس هو ما دفع OpenAI لإصدار بيانها التوضيحي.

الدفع نحو الأسهم المرمزة: سياق أوسع

مبادرة Robinhood لتقديم تداول الأسهم المرمزة ليست معزولة، بل تأتي في خضم حملة أوسع نطاقًا لتحويل الأوراق المالية التقليدية إلى سلاسل بلوكتشين عامة. يشهد السوق المالي والتقني اهتمامًا متزايدًا بتوظيف تقنية البلوكتشين لتعزيز كفاءة وشفافية عمليات التداول والتسوية.

في أواخر يونيو الماضي، حصلت شركة Dinari على تسجيل وسيط أوراق مالية لشركة تابعة لها، مما يضعها في موقع يتيح لها توزيع “حصصها المرمزة” (dShares) على شركات الوساطة الأمريكية بعد استكمال إجراءات التسجيل لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). تقوم Dinari بالفعل بإصدار أسهم مسجلة على البلوكتشين للمستخدمين خارج الولايات المتحدة على شبكة Base التابعة لـ Coinbase، وتصرح بأنها ستقوم بتسوية التداولات المستقبلية على سلسلة بلوكتشين عامة مع توجيه الأوامر عبر مراكز السوق المسجلة.

وفي تطور موازٍ، أطلقت منصة تداول العملات الرقمية Kraken منصة تعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لتداول الأسهم الأمريكية المرمزة، وتقدمت Coinbase بطلب للحصول على موافقة من هيئة SEC لإطلاق خدمة مماثلة. هذه التحركات من قبل لاعبين رئيسيين في قطاع العملات الرقمية والوساطة المالية تشير إلى اتجاه واضح نحو دمج الأصول المالية التقليدية مع تقنية البلوكتشين.

لماذا الأسهم المرمزة؟ الفوائد المحتملة

يحتج مؤيدو فكرة وضع الأسهم على سلسلة البلوكتشين بأن هذه الخطوة تحمل العديد من الفوائد المحتملة التي يمكن أن تحدث ثورة في عالم التداول والاستثمار. من أبرز هذه الفوائد:

• تقليل رسوم المقاصة والتسوية: يعتقد المؤيدون أن استخدام البلوكتشين يمكن أن يلغي الحاجة إلى العديد من الوسطاء في عمليات المقاصة والتسوية، مما يؤدي إلى خفض التكاليف بشكل كبير.
• تسريع أوقات التسوية: عمليات تسوية الأوراق المالية التقليدية قد تستغرق أيامًا (عادة T+2). باستخدام البلوكتشين، يمكن أن تتم التسوية بشكل شبه فوري (في الوقت الفعلي تقريبًا)، مما يقلل من المخاطر المرتبطة بالطرف المقابل ويتيح للمستثمرين الوصول إلى أموالهم أو أصولهم بسرعة أكبر.
• تمكين التداول المستمر: تتيح تقنية البلوكتشين إمكانية التداول على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، بدلاً من الاقتصار على ساعات عمل البورصات التقليدية. هذا يمكن أن يوفر مرونة أكبر للمستثمرين العالميين ويتيح الاستجابة للأخبار والأحداث بشكل فوري.
• زيادة الشفافية: طبيعة البلوكتشين الشفافة تجعل جميع سجلات التداول والملكية متاحة للتدقيق العام (مع الحفاظ على خصوصية الأطراف)، مما يمكن أن يعزز الثقة ويقلل من احتمالات الاحتيال.
• تجزيء الأصول: يمكن ترميز الأصول ذات القيمة العالية (مثل الأسهم باهظة الثمن) إلى وحدات أصغر، مما يسهل على المستثمرين الأفراد شراء أجزاء منها، وبالتالي زيادة السيولة وتوسيع قاعدة المستثمرين المحتملين.

على الرغم من هذه الفوائد النظرية، لا تزال هناك تحديات كبيرة تتعلق بالتنظيم، الأمن السيبراني، قابلية التوسع، وتوافق الأنظمة القائمة مع تقنية البلوكتشين.

تأكيد موقف OpenAI وتداعيات الحادثة

يعيد بيان OpenAI التأكيد على نقطة حاسمة: أن مجرد وجود اسم الشركة مرتبطًا بأصل رقمي على منصة تداول لا يعني بالضرورة وجود علاقة رسمية أو تمثيل حقيقي لحقوق الملكية. بالنسبة للشركات الخاصة مثل OpenAI، التي تقدر قيمتها بمليارات الدولارات وتعد من أكثر الشركات طلبًا في العالم، فإن أي بيع أو نقل لحقوق الملكية هو عملية معقدة تتضمن موافقات داخلية وخارجية صارمة.

الحادثة التي وقعت مع Robinhood تسلط الضوء على عدة قضايا هامة في المشهد الحالي الذي يتقاطع فيه التمويل التقليدي مع عالم البلوكتشين والأصول الرقمية:

1. الحاجة إلى الوضوح والشفافية: يجب على المنصات التي تقدم منتجات مالية جديدة، وخاصة تلك التي تستخدم تقنيات ناشئة مثل البلوكتشين، أن تكون واضحة تمامًا بشأن طبيعة الأصول التي يتم تداولها والعلاقة (أو عدم العلاقة) بين هذه الأصول والشركات أو الأصول الأساسية التي قد تشير إليها أسماؤها.
2. مخاطر الارتباك للمستثمرين: يمكن أن تؤدي العروض التقديمية أو الإدراجات غير المعتمدة إلى تضليل المستثمرين، خاصة أولئك الأقل خبرة في تعقيدات الأصول الرقمية والأسواق المالية. هذا يمكن أن يؤدي إلى خسائر غير متوقعة بناءً على معلومات غير دقيقة أو غير كاملة.
3. التحديات التنظيمية: بينما يتجه المزيد من الشركات نحو ترميز الأصول، تتزايد الحاجة إلى أطر تنظيمية واضحة تحكم هذه الأنشطة وتحمي المستثمرين. رد فعل OpenAI السريع وتسليط الضوء على عدم موافقتها يؤكد أهمية الامتثال التنظيمي والموافقات اللازمة.
4. حماية حقوق الملكية الفكرية والاسم التجاري: يجب على الشركات حماية أسمائها وعلاماتها التجارية في الفضاء الرقمي والمالي الجديد، والتصدي لأي استخدام غير مصرح به قد يوحي بوجود شراكة أو تأييد غير حقيقي.

يمكن القول إن عرض Robinhood التجريبي، رغم أنه كان يهدف على الأرجح لإظهار إمكانيات منصتها الجديدة، إلا أنه أثار بلبلة غير ضرورية. إن استخدام اسم شركة بارزة مثل OpenAI كأصل تجريبي، دون التنسيق أو الحصول على موافقة مسبقة، يظهر ضعفًا في التواصل وربما تقديرًا غير دقيق للتأثير الذي يمكن أن يحدثه ذلك في السوق.

من جانبها، تُعد OpenAI واحدة من أكثر الشركات الخاصة قيمة وتأثيرًا في العالم حاليًا، ويرغب العديد من المستثمرين في الحصول على حصة فيها. هذا الاهتمام الشديد يجعل اسمها هدفًا محتملاً لأي أنشطة تداول مشبوهة أو مضللة. ولذلك، فإن بيانها الحاسم كان ضروريًا لحماية علامتها التجارية ومستثمريها المحتملين.

بينما يستمر تطور مجال الأسهم المرمزة وتكامل البلوكتشين في التمويل التقليدي، ستظل قضايا مثل الشفافية، الموافقات الرسمية، والامتثال التنظيمي محورية. تؤكد حادثة OpenAI و Robinhood على ضرورة توخي الحذر من قبل جميع الأطراف – المنصات، الشركات، والمستثمرين – لضمان نمو صحي ومسؤول لهذه التقنيات والمنتجات المالية الجديدة.

في النهاية، الرسالة واضحة من OpenAI: “رموز OpenAI” على Robinhood ليست OpenAI، ولا تمثل استثمارًا في الشركة، وأي شخص يفكر في تداولها يجب أن يدرك أنها لا تحمل تأييد الشركة ولا تمثل حقوق ملكية حقيقية فيها.