“`html
فيتاليك يقترح خريطة طريق جديدة للإيثريوم لتعزيز أمان الطبقة الثانية والنهائية
اقترح فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، إطار عمل جديدًا لأمان تجميعات الطبقة الثانية (L2)، والذي يمكن أن يوفر نهائية أسرع وضمانات ثقة أقوى للنظام البيئي لتوسيع نطاق إيثريوم.
في اقتراح حديث، أوضح بوتيرين خريطة طريق مبنية على بنية إثبات هجينة تجمع بين إثباتات المعرفة الصفرية، والتجميعات التفاؤلية، وبيئات التنفيذ الموثوقة (TEEs) مع تجنب الاعتماد المفرط على أي نظام واحد.
الطبقة الثانية من إيثريوم: نحو المرحلة الثانية من التوسع
يأتي الاقتراح في الوقت الذي ينضج فيه مشهد الطبقة الثانية من إيثريوم. وصلت العديد من التجميعات إلى المرحلة الأولى في خريطة طريق التوسع الخاصة بإيثريوم، ومن المتوقع أن تعمل الترقيات القادمة – مثل Pectra و Fusaka – على توسيع توافر كتل البيانات لاستخدام التجميع بشكل كبير.
وقال بوتيرين إن التركيز ينصب الآن على دفع هذه التجميعات إلى المرحلة الثانية، والتي تتطلب درجة أعلى من عدم الثقة ونهائية أسرع للمعاملات. على المدى القصير، يعتقد أن النهج الأكثر قوة هو نظام ثلاثي المثبتات، حيث يجب أن تتحقق آليتان من أصل ثلاث آليات من جذر حالة التجميع لتحقيق النهائية.
بموجب هذا النموذج، إذا وافق كل من مُثبت ZK ومُثبت TEE على جذر الحالة، فسيتم الانتهاء من النتيجة على الفور. إذا وافق واحد فقط، فسيعود النظام إلى نموذج تفاؤلي يتطلب فترة تحد مدتها سبعة أيام.
تعمل الطبقة التفاؤلية كمحكم نهائي، مما يمنع الأنظمة شبه الموثوقة من تجاوز القرارات عندما تختلف الأنظمة الأقل ثقة.
نهائية غير موثوقة
أكد بوتيرين أن هذه البنية مصممة بعناية لتلبية أهداف الأمان واللامركزية المحددة المحددة لتجميعات المرحلة الثانية.
يوفر نهائية سريعة في العمليات العادية، ويضمن عدم إمكانية تجاوز أنظمة الإثبات ذات الحد الأدنى من الثقة بواسطة المكونات شبه الموثوقة، ويقلل الاعتماد على الجيل الحالي من أنظمة ZK، التي لا تزال عرضة للأخطاء واستغلالات التعليمات البرمجية المشتركة.
كما قدم آلية لمجلس أمني ليكون بمثابة ضمان. سيكون هذا المجلس قادرًا على ترقية منطق TEE على الفور في حالة الفشل وإجراء تغييرات متأخرة على أنظمة ZK أو الأنظمة التفاؤلية.
في سيناريوهات نادرة – مثل إنتاج المثبتات نتائج متناقضة – سيكون للمجلس سلطة التدخل على الفور، والحفاظ على سلامة النظام.
وفقًا لبوتين، فإن هذا المزيج – مثبت ZK واحد، ومثبت تفاؤلي واحد، و TEE واحد – يمثل الطريقة الوحيدة القابلة للتطبيق لتحقيق أهداف المرحلة الثانية من إيثريوم دون التضحية بالسرعة أو الأمان.
تعتمد أنظمة ZK و OP على افتراضات رياضية مختلفة اختلافًا جوهريًا، مما يجعل احتمال وجود نقاط ضعف مشتركة منخفضًا للغاية. على هذا النحو، فإن إقرانها بـ TEE يحقق توازنًا عمليًا من غير المرجح أن يفشل جنبًا إلى جنب.
التوسع مع الكتل وإثباتات مجمعة
بالنظر إلى ما وراء بنية الإثبات، تناول بوتيرين أيضًا طبقة بيانات إيثريوم المتطورة. وأشار إلى ترقية Pectra، المتوقعة في غضون أسابيع قليلة، والتي ستزيد مساحة الكتلة إلى ست وحدات لكل كتلة.
يمكن لترقية لاحقة، Fusaka، أن ترفع هذا الرقم إلى ما يصل إلى 72 وحدة، مما يوسع بشكل كبير عرض النطاق الترددي للبيانات المتاحة للتجميعات. تقلل مساحة الكتلة الأكبر من الازدحام وتجعل معاملات الطبقة الثانية أرخص وأكثر قابلية للتطوير.
كما لفتت خريطة الطريق الانتباه إلى جزء مفقود في البنية التحتية لإيثريوم: طبقة تجميع إثبات موحدة على مستوى النظام البيئي. جادل بوتيرين بأنه لا ينبغي أن تضطر التطبيقات عبر مكدس إيثريوم – من التجميعات وبروتوكولات الخصوصية إلى أدوات استعادة المحفظة – إلى تقديم إثباتات معرفة صفرية فردية.
بدلاً من ذلك، ستسمح آلية تجميع مشتركة لجميع هذه التطبيقات بدمج مخرجاتها في إثبات موحد واحد. سيؤدي ذلك إلى خفض تكاليف الغاز بشكل كبير عن طريق توزيع عبء الغاز البالغ 500000 تقريبًا لتقديم الإثبات عبر جميع المشاركين.
وأشار بوتيرين إلى أن مجتمع إيثريوم يسير بالفعل على الطريق الصحيح لإنتاج ZK-EVMs قادرة على إنشاء إثباتات في فترة زمنية واحدة، حتى في ظل أسوأ الظروف.
مع نضوج هذه الأنظمة والقضاء على الأخطاء الحرجة، يمكن التخلص التدريجي من TEEs تمامًا. في هذا السيناريو، ستحقق تجميعات إيثريوم عدم الثقة الكامل، مع نهائية فورية وعدم الاعتماد على المكونات شبه الموثوقة.
“`
